Aprobacion cupo de endeudamiento por Concejo de Pasto,Valor 50.000Millones. Documento Sobre Revocatoria mandato

Estimados Amigos y Amigas:
Polo Democratico
Pasto.
 
Para complementar la informacion que se les envio anteriormente y sustentadas en dos documentos que se anexaron, es bueno hacerles los siguientes comentarios sobre la forma y manera como aprobaron dicho acuerdo.
 
1.- Segun informacion del Concejal Harold Ruiz  el Proyecto de Acuerdo fue presentado sin la Firma del Alcalde, la cual solo figuraba en la Exposicion de Motivos.En la exposicion de Motivos se sustentaba de una manera muy vaga que ese dinero lo necesitaban para complementar la cofinanciacion del Plan Movilidad y Proyectos estrategicos del Plan de desarrollo sin definir cuales proyectos.
 
2-- La coalicion mayoritaria que apoya al Alcalde aprobo en primer debate, sin tener en cuenta requisitos de ley y tecnicos para proyectos de acuerdo que tienen que ver con autorizaciones de endeudamiento, a pesar de las advertencias de los cuatro concejales que votaron en contra: Harold Ruiz. Jairo Riascos, Mario Benavides y Juan Pablo Llanos.
 
3-- El el Segundo debate, los concejales aprobaron mayoritariamente, haciendo a un lado el Control de Advertencia hecho por el Contralor del Municipio,sin tener en cuenta requisitos de procedimiento y documentos a los cuales hizo alusion el concejal Harold Ruiz,

sin la actualizacion del marco fiscal de mediano plazo que solo consideraba un endeudamiento de $ 7.600 millones; sin ruborizarse de que en el plan financiero anexo al plan de desarrollo que solo pedía créditos por $ 12 mil millones, pero tampoco dan explicaciones por que en el plan plurianual solicitaban $ 19.600 millones y después de dos meses de aprobado el plan de desarrollo , dice que necesitan $50.000 millones, así se planifican en el nuevo cambio cultural; desconocen lo prescrito en el articulo 16 de la ley 819/03, que exige una calificación de riesgos, la que presentaron se hizo con un escenario de endeudamiento de $9.600 millones.

 

4.- Hubo otro hecho bochornoso protagonizado por el Ponente, que solo se limito a proponer que se apruebe el proyecto de acuerdo porque necesitaban ese dinero para el Plan de Movilidad, sin sustentar en bases juridicas,tecnicas, proyecciones financieras y documentos que se necesitan adjuntar para viabilizar dicha iniciativa como eran segun la ley: Marco Fiscal a mediano Plazo,calificacion de riesgos expedida por una entidad certificada  donde se tenga en cuenta el escenario del cupo de endeudamiento, acta de aprobacion de la iniciativa de parte del CONFIS Municipal, que es una entidad como instancia rectora de la Política Fiscal y coordinador del Sistema Presupuestal de la Administración Municipal. .

 

5.-Dicho acuerdo se aprobo a pupitrazos y con la sola anuencia de la palabra del Joven Secretario de Haciendo, quien supuestamente daba seguridad a los concejales,que lo qie estaban aprobando esta ceñido a las normas y procedimientos presupuestales.

 

Este nefasto hecho guardando las proporciones se asimila en cuanto a los procedimientos y manejos a lo que se dio con la llamada reforma a la Justicia, por lo tanto reafirma estos hechos de que el Polo tome la iniciativa para iniociar un proceso de revocatoria del mandato al Actual Alcalde de Pasto, para lo cual adjunto un documento explicativo al respecto.

 

Atentamente,

 

Alvaro Cabrera Z